Muster wettbewerbsverbot gesellschafter

True, wenn Muster /PAT/ nicht übereinstimmt, wie $var ! . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . Sie sollten diese Art von Sache kommentieren, aber Mitleid mit denen, die nach Ihnen kommen – bevor sie es tun. Der traditionelle Ansatz, Zeilen zu finden, die nicht mit einem Muster übereinstimmen, ist die Verwendung des Befehls :v: Wie würden Sie AND, OR und NOT kombinieren? Es ist kein hübsches Bild, und in einem regulären Programm würden Sie dies fast nie tun, aber von einer Konfigurationsdatei oder Befehlszeile, in der Sie nur ein Muster angeben können, haben Sie keine Wahl. Man muss nur das kombinieren, was wir bisher gelernt haben. Sorgfältig.

Es gibt eine Möglichkeit mit Vim, anzugeben, wo der Anfang des Suchmusters beginnen soll. Nehmen wir als Beispiel an, wir möchten die Zeilen finden, die mit `foo` beginnen, mit dem Wort `bar` woanders und dann `magic`, aber dass wir nur `Magie` und alles bis zum Ende der Zeile hervorheben wollen. Wir können `zs` für diese wie diese verwenden: Diese Muster sind nicht unbedingt schneller. $murray_hill = / /bell/ && $murray_hill = / /lab/ scannt die Zeichenfolge höchstens zweimal, aber die einzige Option des Musters, das zu engine passt, besteht darin, zu versuchen, ein “Lab” für jedes Vorkommen von “Glocke” in (?=.*?bell)(?=`.*?lab)/zu finden, was zu quadratischen Worst-Case-Laufzeiten führt. True, wenn Muster BAD nicht übereinstimmt, aber Muster GOOD tut: Wenn Sie sehen möchten, ob zwei Muster übereinstimmen, verwenden Sie: Da dasjenige, das den Inhalt von CONFIG_FH beibehält, müssen Sie Boolesche durch dieses ein, magere Muster ohne explizite Verbindungen bis zum passenden Programm vermitteln. Kurz gesagt, verwenden Sie perls normale boolesche Bindeverbindungen, um reguläre Ausdrücke zu kombinieren, anstatt alles in einem einzigen Muster zu tun. Stellen Sie sich jedoch ein Minigrep-Programm vor, das sein einzelnes Muster als Argument liest, wie in Beispiel 6.12 gezeigt. Wie würden Sie diese /s in ein Muster einbetten, das über die Befehlszeile an ein Programm übergeben wurde? Auf die gleiche Weise wie ein /i-Schalter: mit (?i) im Muster.

Die Modifizierer /s und /m können auch schmerzlos in ein Muster einbezogen werden, indem /(?s) oder /(?m) verwendet werden. Diese können sogar Cluster, wie in /(?smi). Das würde diese beiden einigermaßen austauschbar machen: Sie haben ein vorhandenes Programm, das ein Muster als Argument oder Eingabe akzeptiert. Es erlaubt Ihnen nicht, zusätzliche Logik hinzuzufügen, z. B. Optionen ohne Groß-/Kleinschreibung, ANDs oder NOTs. Sie müssen also ein einzelnes Muster schreiben, das einem der beiden verschiedenen Muster (dem “oder”-Fall), beiden Mustern (dem “und”-Fall) entspricht oder den Sinn der Übereinstimmung umkehrt (“nicht”). Wenn Sie minigrep sagen möchten, dass ein Muster nicht übereinstimmen darf oder dass es mit beiden Untermustern in beliebiger Reihenfolge übereinstimmen muss, dann sind Sie in einer Sackgasse. Das Programm ist nicht so aufgebaut, dass es diese Konstrukte akzeptiert. Wie können Sie es mit einem Muster tun? Das heißt, Sie möchten das minigrep PAT-Programm ausführen, bei dem PAT nicht übereinstimmen kann oder mehr als ein verbundenes Muster enthält.

Diese Notwendigkeit kommt oft in Programmlesemusterausmenüs aus Konfigurationsdateien auf. Eine andere Sache, die bei Suchen und Ersetzungen nützlich ist, ist, einige Informationen wegzulassen. Angenommen, wir möchten jeden `foo` mit `bar` irgendwo anders in der Zeile finden, aber wir wollen den `bar`-Teil nicht in der Suche nehmen (lassen Sie uns sagen, nicht markieren, wenn die hlsearch gesetzt ist), wir können tun: Verwenden Sie negative Lookahead. Lookarounds geben Übereinstimmungen mit einer Breite von Null, d. h., sie verwenden keine Zeichen in der Quellzeichenfolge. Wenn Sie ein reguläres Programm schreiben und wissen möchten, ob etwas nicht zusammenpasst, sagen Sie eines von: erstellt 2004 . Komplexität zwischengeschaltet Autor Eric Boucher Version 6.0 . Denken Sie daran: In einem normalen Programm müssen Sie diese Verrenkungen nicht durchmachen. Man kann einfach sagen: Im Laufe der Zeit sind Manager immer mehr zu substanziellen Entscheidungsträgern und Investoren geworden. Mit immer weniger großen Plattenlabels und finanzieller Unterstützung haben Manager zunehmend die Rolle des Plattenlabels übernommen.

Entweder durch die Gründung eines eigenen Plattenlabels oder durch finanzielle Investitionen in die Karriere des Künstlers oder durch die zunehmende Übernahme von Marketingdirektoren oder A&R (was Künstler und Repertoire bedeutet, was im Grunde bedeutet, den Künstler, seine Musik und seine Marke zu entwickeln).